Tévhitek az oltásokról és a kötelező magyar gyermekoltási rendszerről #29 - ivóvíz, csatorna, szemétszállítás

TÉVHIT: az életkörülmények javulása semmit sem tett hozzá a rettegett járványos (gyermek)betegségek eltűnéséhez, a bennük való elhalálozás radikális csökkenéséhez.

VALÓSÁG: Történelem 7. osztályosoknak - A nemzetállamok korától a II. világháborúig (Mozaik kiadó - Szeged, 2024)
37. o.: "A 19 század derekán a fertőző betegségek még szép számmal szedték áldozataikat. A század második felében aztán egy francia tudós, Pasteur (pásztör) kimutatta a fertőzések okát, a baktériumokat. Rámutatott arra, hogy ezek melegágya a piszok és a szenny."
38. o.: [...] "Az állam gondoskodott arról, hogy egyre több tiszta ivóvizet adó kutat fúrjanak. A városokban megkezdődött a csatornahálózat kiépítése és a szemétszállítás megszervezése. Egyre szigorúbban ellenőrizték az élelmiszerek tárolását és szállítását. Ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően a 20. század elejére Európából kiszorult a kolera*, a tífusz* és még számos más fertőző betegség." 

 Hallgasson, higgyen az orvosának örökké, csukja be a szemét és oltasson (és vállalja a felelősséget a gyereke egyre több rejtélyes modern krónikus betegségéért)!

 

Amikor egy állami általános iskolás tankönyv megcáfolja az oltásrajongókat - járványok megelőzése

Mégpedig megfelelő életkörülményekkel!

Történelem 7. osztályosoknak - A nemzetállamok korától a II. világháborúig
Mozaik kiadó - Szeged, 2024

37. o.:
"A 19 század derekán a fertőző betegségek még szép számmal szedték áldozataikat. A század második felében aztán egy francia tudós, Pasteur (pásztör) kimutatta a fertőzések okát, a baktériumokat. Rámutatott arra, hogy ezek melegágya a piszok és a szenny."

38. o.:
"A tudomány mindenesetre nagyban hozzájárult ahhoz, hogy megszülessenek az első közegészségügyi törvények. Az állam gondoskodott arról, hogy egyre több tiszta ivóvizet adó kutat fúrjanak. A városokban megkezdődött a csatornahálózat kiépítése és a szemétszállítás megszervezése. Egyre szigorúbban ellenőrizték az élelmiszerek tárolását és szállítását.
Ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően a 20. század elejére Európából kiszorult a kolera*, a tífusz* és még számos más fertőző betegség."

És nemcsak ezek az idézetek érdekesek a fenti 2 tankönyvi oldalról, érdemes elolvasni mindkét oldal teljes tartalmát! 

Tehát akkor mitől is csökkent le valójában a rettegtető járványos megbetegedések száma és ezen megbetegedések halálozási aránya? Az életkörülmények jelentős javulásától, vagy az egyetlen szent megváltó golyóálló mellény biztonsági öv oltástól? 

 

Történelem 7. osztályosoknak - 
A nemzetállamok korától a II. világháborúig
Mozaik kiadó - Szeged, 2024

Történelem 7. osztályosoknak -
A nemzetállamok korától a II. világháborúig
37. o. Mozaik kiadó - Szeged, 2024

Történelem 7. osztályosoknak -
A nemzetállamok korától a II. világháborúig
38. o. Mozaik kiadó - Szeged, 2024

Mítoszok, adatok és tények súlyos kanyarójárvány ügyben: "akkortájt" és "arrafelé"

A LEGNAGYOBB KANYARÓJÁRVÁNY NYOMÁBAN - forrás: https://www.facebook.com/share/p/1DLWScaQYz/

ChatGPT-vel társalogva:

• Melyik a világ valaha volt legnagyobb kanyarójárványa? Hány halottal?

• A valaha volt legnagyobb kanyarójárványok között a 20. század elején és közepén bekövetkezett járványokat lehet említeni. Az egyik legsúlyosabb kanyarójárvány 1958 és 1962 között volt a Szovjetunióban. Az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságban (azaz az orosz területeken) mintegy 5,7 millió ember betegedett meg kanyaróval, és becslések szerint 10 000 és 20 000 haláleset következett be a járvány miatt.

• Oltottak a SZU-ban 1958-1962 között?

• A SZU-ban (Szovjetunióban) valóban alkalmaztak kanyaróoltást 1958-1962 között a nagyszabású kanyarójárvány elleni küzdelem részeként. A szovjet kanyaróoltási kampány 1960-ban kezdődött, és jelentős hatással volt a járvány terjedésére. Az oltások általános alkalmazása jelentősen csökkentette a kanyaró okozta megbetegedések számát és a halálesetek számát az országban.

• 1958 és 1962 között a Szovjetunióban melyik SZSZK-ban volt az a négy évre szovjet léptékkel morzsányi 10-20 ezer halott? (Csak Magyarországon volt 2020-2022 között 40 ezer kovidhalott.)

• 

  Measles: kanyarójárvány halálozási arány
  az USA-ban 1933-60: már az oltások 
  bevezetése előtt lecsökkent pusztán az 
  életkörülmények javulása miatt

  Nincs pontos adat arra vonatkozóan, hogy 1958 és 1962 között a Szovjetunióban pontosan melyik SZSZK-ban (Szovjet Szocialista Köztársaságban) voltak a kanyarójárványok és hány halott volt pontosan. A 20. század közepén, 1958-1962 között, ténylegesen jelentős kanyarójárványok törtek ki a Szovjetunióban és a világ más részein is. Az egyes szovjet tagköztársaságokban is komoly betegség- és halálozási esetek fordultak elő. Az adatok és pontos statisztikák azonban idővel változhatnak, és azóta eltelt évtizedek alatt a pontos számok és adatok lehetnek frissítve és pontosítva.

• Tehát azt sem tudjuk a világ valaha volt legnagyobb kanyarójárványáról, hogy mikor és hol volt, csak azt hogy "akkortájt" és "arrafelé".

• Igen, sajnálom a korábbi információm pontatlanságát. Valóban nem tudok konkrét és pontos adatokat közölni a világ valaha volt legnagyobb kanyarójárványáról, sem annak pontos helyéről vagy számokról. A kanyarójárványok történelmi adatai és pontos méretei az idők folyamán változhatnak, és az információk gyakran az elérhető történelmi forrásoktól és adatoktól függnek.

 

Egyébként pedig nagyon nem mellékes hozzáfűzni valók, költői kérdések a történethez: milyenek voltak "akkortájt" és "arrafelé" a Szovjetunióban az életkörülmények és milyen volt az orvosi ellátás? 

 

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...

 Köszönjük, hogy Te is teljes körűen szólsz hozzá ezen bloghoz, hogy eszement észrevételeket teszel. A túlzottan nem egyoldalúan tájékoztató, okosan trollkodó hozzászólásokat nem engedjük be a blogra, töröljük!

Köszönjük a megértésedet!

Tévhitek az oltásokról és a kötelező magyar gyermekoltási rendszerről #28 - oltáskivezetés?

TÉVHIT: oltáskivezetés nem létezik, illetve csak egy szemfényvesztő hitegetésről van szó, amikor valaki ilyet emleget.

VALÓSÁG: az "oltáskivezetés" valósághűbb szóval kifejezve ártalomcsökkentés, szakszerűen végzett detoxikálás, a méregtelenítő testi szervek természetes élettani munkájának nil nocere segítése, a testbe esetlegesen beragadt oltási segédanyagok és az oltások miatt elszaporodott patogén mikrobiom kiürülésének támogatása.
Tévedés azonban azt hinni, hogy minden oltást válogatás nélkül beadathatunk az izmunkba, aztán majd az oltásdetox megoldja. Van az a mennyiségű és minőségű környezeti ártalom (tünetelnyomó vegyi-biológiai invazív orvosi beavatkozás), amivel már hasonszervi detox támogatással sem tud az emberi test megbirkózni!

Hallgasson, higgyen az orvosának örökké, csukja be a szemét és oltasson (és vállalja a felelősséget a gyereke egyre több rejtélyes modern krónikus betegségéért)!

Tévhitek az oltásokról és a kötelező magyar gyermekoltási rendszerről #27 - természetes immunitás előnyei

TÉVHIT: a járványos gyerekbetegségek megfelelő élet-körülmények és egészségügyi ellátás mellett, épségben történő átvészelésének semmi előnye nincs az egyre több oltás izomba való beadatásához képest. A természetes elsődleges immunitás kockázatos, szövődményekhez: maradandó agykárosodáshoz, süketséghez, vaksághoz, halálhoz is vezethet.

VALÓSÁG: mert a kémiai-biológiai invazív orvosi félrekezelések nem okoznak pl. agyvelőgyulladást, nem lehetnek hosszú távú / súlyos szövődményeik, ugye? Könnyű a megfelelő életkörülmények hiányát és a tünetelnyomó, esetlegesen mérgező beavatkozások veszélyeit a mikrobákra ráfogni, velük rettegteni! A járványok épségben átvészelése egy immunedző folyamat, ami későbbi, modern krónikus autoimmun betegségekre való hajlamot jelentősen csökkenti. Az izomba adott oltások ezt viszont növelik, mert belepiszkítanak a testi folyamatokba!

Hallgasson, higgyen az orvosának örökké, csukja be a szemét és oltasson (és vállalja a felelősséget a gyereke egyre több rejtélyes modern krónikus betegségéért)! 

Tévhitek az oltásokról és a kötelező magyar gyermekoltási rendszerről #26 - intramuszkuláris biztonsági öv?

TÉVHIT: az izomba adott oltás ugyanolyan természetesen működik, mint a biztonsági öv (golyóálló mellény), és ugyanúgy véd, mint a mikrobával való természetes találkozás, annak épségben átvészeltetése, ugyanolyan működésre készteti az immunrendszert.

VALÓSÁG: egy kis biztonsági öv vagy golyóálló mellény intramuszkulárisan? Egy külső fizikai védelmet (biztonsági öv) nem lehet összehasonlítani egy mesterséges kémiai-biológiai belső manipulációval (oltás). Utóbbi inkább egy vegyi anyagokkal megrakott trójai faló, ami nem épít a bőrnek és a nyálkahártyáknak természetes külső élettani immunvédelmet (IgA ellenanyag), ellenben a belső immunrendszer egy részét túlstimulálja (IgG). Pedig IgA-ra lenne szükség az igazi "nyájimmunitáshoz". És még azt is gondolják, hogy a sok ilyen műanyag beavatkozásból nem lesz semmilyen probléma az oltottaknál...

Hallgasson, higgyen az orvosának örökké, csukja be a szemét és oltasson (és vállalja a felelősséget a gyereke egyre több rejtélyes modern krónikus betegségéért)!

Kitörölték a szakirodalomból: oltás utáni agyvelőgyulladás, autizmus okozója

Címzett: info@egeszsegvonal.gov.hu (bárki bátran elküldheti ezt, vagy fogalmazhat hasonlót, aki a hivatalokat szeretné egy kicsit megszorongatni és megizzasztani! Minél többen és minél jobban izzasztjuk és szorongatjuk őket, annál nagyobb a valószínűsége, hogy lesz változás! FONTOS! Az e-mail eredetijét lementjük a gépre is, és ki is nyomtatjuk, így lesz bizonyítékunk arra vonatkozóan, hogy nem tájékoztatnak!)

Tárgy: Kérdések agyvelőgyulladásról (encephalitisről)

Tisztelt Egészségvonal!

Az Önök weboldalán többek között a következők szerepelnek:

https://egeszsegvonal.gov.hu/egeszseg-a-z/a-a/agyvelogyulladas-encephalitis.html
 - "A betegség előfordulási gyakorisága, tünetei és lefolyásának súlyossága függ a kiváltó tényezőtől (pl. kullancs okozta agyvelőgyulladás, veszettség, bárányhimlő), az immunrendszer állapotától (pl. HIV-fertőzés, szteroid szedése és egyéb okból immunszupprimált állapot), illetve a beteg korától. Kialakulásának hátterében leggyakrabban vírusfertőzés, ritkábban baktériumok vagy más kórokozók okozta fertőzés, bizonyos esetekben autoimmun kórkép áll. A széles körű diagnosztikai vizsgálatok ellenére az esetek 30-40%-ában nem tisztázódik a pontos kiváltó ok."
 - "Közép-európai kullancsencephalitis: Eurázsiai elterjedésű betegség, melyet a fertőzött kullancs csípése okoz, de emellett fertőzött szarvasmarha/kecske/juh nyers (forralatlan) tejének fogyasztásakor is megfertőződhet az ember. [...] Az esetek jelentős része tünetmentes, kisebb részben azonban – 7-14 napos lappangási periódust követően – általános tünetek jelentkeznek, melyek néhány nappal később megszűnnek. [...] A fertőzés védőoltással megelőzhető."
 - "Autoimmun encephalitis akkor alakul ki, amikor a szervezet saját antitestjei és immunsejtjei indítanak támadást az idegrendszer ellen. [...] Az autoimmun encephalitis kialakulásának oka nem pontosan ismert."
Ezen kívül felsorolnak mindenféle encephalitist, a japántól az autoimmun fajtáig. 

Idézet az 1984-es kiadású Gyermekápolástan – A csecsemők és a gyermekek betegségei 1. könyv 304. oldaláról (Medicina Könyvkiadó): 
„Néhány vírusfertőzés, mint pl. a bárányhimlő, a kanyaró, a rózsahimlő, valamint a himlőoltás nem nagyon ritka szövődményeként agyvelőgyulladás léphet fel. Ilyenkor az alapbetegség tüneteihez kb. 2 héten belül idegrendszeri jelenségek (eszméletzavar, görcs, bénulás) csatlakoznak. Többnyire maradó elváltozás nélkül gyógyul, de néha – különösen himlőoltást követő encephalitis után – súlyos értelmi fogyatékosság, bénulás maradhat vissza.”

Kérdések a fentiekhez:

• Mit jelent a "fertőzés"? A mikrobával való találkozást, vagy a megbetegedés kialakulását?

• A mostani kiadású Gyermekápolástan tankönyvekben, és az Önök weboldalán az oltás utáni agyvelőgyulladásra vonatkozó ismertető már nem szerepel. Milyen orvosszakmai megfontolásból, milyen független tudományos klinikai szakirodalomra alapozva került ki ez ezekből a forrásokból? Az oltásokat miért csak úgy említik meg, mint amikkel az encephalitis megelőzhető?

• A Boostrix és más DTPa oltóanyagok magyar nyelvű betegtájékoztatójában a következők szerepelnek: „Ha az alább felsorolt események bármelyike pertussis tartalmú vakcina beadásával időbeli összefüggésbe hozható, úgy gondosan mérlegelni kell pertussis tartalmú vakcina következő adagjának beadását: […] Kitartó, vigasztalhatatlan sírás legalább 3 órán át, a vakcinációt követő 48 órán belül.”
  Honnan, milyen független klinikai tudományos kutatásokból lehet megállapítani, hogy ez az akár órákig, napokig tartó sikító, vigasztalhatatlan (kefalikus?) sírás nem az agyvelőgyulladás tünete, és hogy nem függ-e össze a későbbi súlyos autisztikus alvászavarral, éjszakai sikító felriadásokkal, a tartós és súlyos idegrendszeri betegségekkel, autizmussal, adhd-val?

• Ha egy gyermeknek potenciálisan már volt encephalitise korábban beadott oltásokat követően (a régebbi kiadású Gyermekápolástan tankönyvet alapul véve), aminek az egyik tünete az órákig, napokig tartó vigasztalhatatlan sikító sírás volt, és ennek nyomán (a független tudományos klinikai szakirodalom adatai szerint) hegek lehetnek az agyában, és ha egy újabb neki beadandó oltás potenciális mellékhatásai között szerepel az encephalitis, mi a biztosíték arra, hogy az újabb oltás nem okoz neki nagy eséllyel újabb encephalitist, mert belobbantja az agyában levő hegeket és esetleg súlyosan rontja az egészségi állapotát?

Válaszaikat előre is köszönöm, jó egészséget kívánok!
Tisztelettel,