Mit tud Lengyelország, amit Ausztria nem? Nyájimmunitás fogalma és kanyaró matek

Avagy, amikor a nyájimmunitás fogalma nem jön ki a matekban... Idézet egy, az Egészségvonal, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ által kiadott, járványokkal és kanyaró betegség jelenlétével kapcsolatos tájékoztató levélből:

"A kórokozók tulajdonságaitól függően más-más az az átoltottsági mérték, amely a cirkulációt megszakítja. A kanyaró esetén ez az átoltottsági mérték legalább 95%. Ha ez alá csökken, akkor a kanyaróvírus képes a lakosság körében fertőzni. Ezt az ECDC honlapján található adatok is alátámasztják."

A tájékoztató levélben további megadott ECDC hivatkozások:

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/coverage-first-dose-measles-and-rubella-containing-vaccine-2022
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/notification-rate-measles-million-december-2022-november-2023 

A nyájimmunitás fogalma, mértéke
valamiért nem ugyanannyi
Lengyelországban és Ausztriában
(forrás: ecdc.europa.eu)

Ezek alapján szakmai kérdések a szakmai szervezethez:

• Az előbbi hivatkozások térképein többek között az látható, hogy Lengyelországban az átoltottság mértéke 89% alatti, mégis relatíve kevés kanyarós beteg van. Ausztriában ugyanez 95% feletti, mégis relatíve sok a kanyarós. Mi a különbség a két ország között, miért nem, vagy hogyan érvényes rájuk a 95%-ban meghatározott átoltottsági mérték alapszabálya? Mutassák ezt meg független tudományos klinikai kísérletekre alapozva.

• Ez a 95%-os átoltottsági mérték az országokat illetően aktuálisan az egész népességre értendő, vagy csak a 18 év alatti gyermekekre a gyermekkori oltások által? Ha megfelelő átoltottságon felnőtteknél az általuk gyermekkorban kapott oltásokat értik, azok hatása meddig tart? Milyen elvégzett, független tudományos klinikai vizsgálatokkal (pl. ellenanyag szűrés) támasztották alá a felnőtteknél még mindig meglevő védettségi arányt? Vagy, ha a felnőtteknél is szükséges frissíteni az átoltottságot, hol található a felnőttek kötelező / ajánlott oltási táblázata és az ezen való tényleges részvétel hányada? Ha elég csak a gyermekeknél meglennie az átoltottságnak, és a felnőttek gyermekkori oltásának hatása már elmúlt, hogyan akadályozza a gyermekek átoltottsága a felnőttek körében a mikroba terjedését? Mutassák ezt meg független tudományos klinikai kísérletekre alapozva.

• Hogyan akadályozzák élettanilag az izomba adott oltóanyagok a mikroba terjedését? Magyarázzák ezt meg független tudományos klinikai kísérletekre alapozva.

 

Nyájimmunitás százalék: nulla. Élettani K.O. az izomba adott oltóanyagoknak

Avagy, az izomba adott oltóanyagok élettanilag igazolható módon (és józan ésszel beláthatóan is) nem okoznak nyájimmunitást. Az ilyesféle nyájimmunitás csak egy mítosz, egy illúzió, szektás placebó vakhittel a mellékhatástagadó oltásbálványozók számára...

Forrás: https://www.sciencedirect.com/
science/article/pii/S0091674922006285

Íme egy tudományos weboldalról letöltött angol nyelvű cikk, melynek a lényege szerint az izomba adott oltóanyagok IgG ellenanyagot termeltetnek az emberi testtel, ami a vérben kering. De sajnos ez az IgG ellenanyag a molekulamérete folytán nem tud az emberi nyálkahártyákra (szájba, légutakba) kijutni, ahol az idegen, patogén mikrobák (kórokozók) érintkeznek az emberi testtel, ahol a fertőzés és a testbe való behatolásuk megtörténik. Ott az IgA ellenanyag jelenléte és a nyálkahártya immunitás lenne az, ami akadályozni tudná a megbetegedés létrejöttét, illetve az idegen, patogén mikrobák más emberekre való továbbterjedését (fertőzést), de az IgA termelődését az izomba adott oltóanyagok nem serkentik.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674922006285 

„Along with specific antibodies, the induction of TH17 immune responses on mucosal surfaces can markedly improve the clearance of pathogens.20 This can provide sterile immunity where individuals do not carry pathogens that can be transmitted to others.”

Magyarra lefordítva:
„A specifikus antitestek mellett a TH17 immunválaszok kiváltása a nyálkahártya felszínén jelentősen tudja javítani a kórokozók eltávolítását. Ez steril immunitást tud biztosítani, amelynek eredményeként az egyének nem hordozzák a továbbadható kórokozókat.”
(Ez nem az egyedüli fellelhető ilyen tanulmány, sok hasonló található az Interneten.)

Mindebből arra lehet következtetni, hogy az izomba adott oltóanyagok nem tudják akadályozni a járványok terjedését, nincs népegészségügyi hasznuk, és ilyenformán a beadásuk nem közérdek, nem korlátozható miattuk az egészségügyi magánérdek.

Az erényöv nagyon sötét oldala és járványok a középkorban

Már volt szó róla itt a blogon: Oltások előtti idők, középkori életkörülmények. ..., hogy milyenek is voltak az emberiség életében az oltások előtti idők, a középkori életkörülmények, a higiénia (hiánya) és ez hogyan vezetett járványokhoz. Hasonló folyamatokat most is látunk modern háborúknál: Szennyvíz és háború... Most nézzük meg ennek egy egy különleges részletét, a középkori erényövet, hogy ez a, tulajdonképpen női kínzóeszköz hogyan okozhatott immunrendszer gyengülést, higiénia hiányt, ezen keresztül pedig bizony bőségesen járványokat is.
Az információk forrása a Facebook, bejegyzések és hozzászólások.

A középkori erényöv és a higiénia, járványok a középkorban

Erényöv, higiénia hiánya és járványok
a középkorban (kép forrása: Facebook)

A középkorban a hűbérurak, a lovagok gyakran összetűzésbe keveredtek egymással és amikor az ügyeik elrendezésére került sor, felvetették az asszonyaikkal az erényövet, hogy amíg távol vannak az otthonuktól, az biztosan ne lehessen időközben egy másik férfival. Nekik addig kellett azt magukon viselniük, amíg a férj vissza nem tért a kulccsal, és levette azt róla, de ez akár hónapokig, évekig is eltarthatott.
Ha arra gondolsz, hogyan mosták meg az altestüket, ne aggódj, akkor senki sem mosakodott rendszeresen, még az esküvője napján sem. A menyasszonyi csokor valójában arra szolgált, hogy a virágok illata közömbösítse az intim részek bűzös szagát...
(Forrás: Planeta Tierra)

• A rizsporos parókák sem véletlenül voltak kitalálva. Még a Napkirály sem fürdött, pedig biztos lett volna rá pénze. Viszont Keleten már i.e. is nagy fürdőkultúra volt. pl. Kleopátra még szamártejben és illóolajos vízben is fürdőzött. A rómaiak után vhogy mintha elfelejtette volna Európa ...

• Ezt (az erényövet) is a férfiak találták ki nem maguknak, hanem a szeretett nőknek merő kedvességből, ugye. Ahogy a niqabot meg a burkát. Olvastam vhol, hogy a mi kis Szent Margitkánk erényövén a vér és egyéb "anyagoktól" komoly szerves réteget találtak a régészek, és tudjuk, hogy a fehérjebontó, másnéven hullabontó baktériumok igen hamar megjelennek ahol vér van, és mert ő gyakran véresre korbácsolta is a testét, alig evett, nem fürdött, ne csodálkozzunk, hogy mindössze 28 évet élt szegény.

• Egy ásatáson olyan sírt találtunk, ahol az erényöv megakadályozta a magzat megszületését, az anya medencéjében volt. Együtt haltak meg. Micsoda kínok között! Valószínű nem ért apa haza a kulccsal.....

És csodálkozunk rajta, hogy sok volt a járvány és nagy volt a gyerekhalandóság... Csak a szerencsén múlott egy gyerek élete. De azért most is rettegj, félj és borzadj, szörnyű vírus hamm bekap!

Bővített, mélyre hatoló költői kérdés: higiénia hiánya, nyomorúságos életkörülmények, butaság, élettani tudás hiánya és hasonlók ellen mikor lesz oltás?

Háború és szennyvíz, avagy a járványok kialakulása a valóságban

Aki nem fanatikus valóságtagadó és nem mellékhatás-tagadó oltásbálványozó, az most is olvas a sorok között. Illetve nem is a sorok között kell olvasni, hanem szöveget kell tudni megfelelően értelmezni. Vagyis, kimutatás, statisztika, hogy hány gyerek életét mentették meg a gyerekkori oltások, és hány gyerek életét mentették meg a megfelelő nyugodt életkörülmények. Ami ezen blog írásakor Izraelben zajlik, nagyon tanulságos: járványok kialakulása a mikrobakórokozós elméletben és a szürke hétköznapi táptalajos gyakorlatban - hogyaszondja:

Járvány kialakulása: háború és szennyvíz

"Humanitárius csoportok a gyermekbénulás újbóli felbukkanását azzal kötik össze, hogy Gázában a háború hatalmas károkat okozott a víz- és szennyvízrendszerben. Az ENSZ egyhetes szünetet sürget, hogy meg lehessen akadályozni a terjedést. A WHO 1,6 millió vakcina kiadását hagyta jóvá. Augusztus közepén az izraeli hadsereg is küldött több mint 2,8 millió oltáshoz elegendő vakcinát Gázába."

Link: https://telex.hu/kulfold/2024/08/24/jarvanyos-gyermekbenulas-gaza

Járvány kialakulása: háború, nyomor
(freeimages / war-and-dollar-1487970)

Letölthető PDF: https://drive.google.com/file/d/10bcsBJZ7IYWzpFGsQEa9IZuVuOU7yMcP/view?usp=sharing

Kapcsolódó cikkek itt a blogon:
Járvány kialakulásának okai, avagy rettegj, félj és borzadj, szörnyű ÍNSÉG karma nagy!
Nyomorteszt - csak mindenre elszánt lelkes oltásbálványozóknak
TBC kialakulásának okai: az életkörülmények, a nyomor!

Tehát tökjó, és micsoda dicsőséges magasztos nemes szent emberséges dolog, hogy beoltják a valójában háború miatt szenvedő gyerekeket. Legalább megmaradnak élő háborús célpontnak, és egy kalap alatt el lehet adni a háborúban álló feleknek a fegyvert és a vacakcinát is.

Tehát nem a béke, és nem a higiénia, és nem a megfelelő életkörülmények biztosítása a megoldás, hanem az oltás. 

Legalábbis a profitszomjas népmegmentő nagyhatalomnak. 

Az afrikai gyerekeknek sem kell enni adni, elég, ha beoltják őket. Elmebaj a köbön!

Megint csak a szokásos mélyre hatolós költői kérdés: háborúk, nyomor ellen mikor lesz oltás?

Stephen Hawking, ALS betegség okai - oltáskárosodás?

Szomorú aktuálitás Sandra Bullock párjának halála miatt is. Az ALS, vagyis az amiotrófiás laterálszklerózis. Ez az összeesküvés elméletek szerint egy vélhetően autoimmun folyamat, amelyben az immunrendszer elpusztítja az akaratlagos mozgások kivitelezéséért felelős ("motoros") neuronokat a központi idegrendszer mindkét részében: az agyban és a gerincvelőben is.

ALS: autoimmun folyamat, idegrendszer
pusztulása (freeimages /
medical-abstract-swirls-3-1151072)

Az ALS sejtkárosodás pontos oka (is) a mindentudó, rendkívül fejlett evidence-based orvoslás számára (nahát, milyen meglepőt) ismeretlen, ezért az ALS a mindentudó, rendkívül fejlett evidence-based orvoslás által nem gyógyítható, végzetes betegség. Tiszta megfejthetetlen rejtély, hasonlóan az SMA-hoz. Egyes családokban a betegség halmozódása figyelhető meg, ez a mindentudó, rendkívül fejlett evidence-based orvoslás számára, amely nem ismeri az epigenetikát, genetikai okokra utal. A folyamat elindulása tudormányos véletlen egybeeséssel, csak úgy poénból történik, semmi nem befolyásolja. Vagy mégis?

ALS-ben szenvedett Stephen Hawking

Link: https://kuffer.hu/stephen-hawking-azt-mondta-a-fold-200-even-belul-elpusztul-itt-vannak-a-lehetosegek/
Letölthető PDF: https://drive.google.com/file/d/1BiFwi1AdS1AKS-A4_Pyh8Ks2JkMtuBS2/view?usp=sharing

7. A genetikailag módosított vakcinák drámai következményekhez vezetnek

A lángelme szerint az emberiséget leginkább fenyegető veszély nem a kozmoszból fenyeget, hanem az, amit az emberek csinálnak saját magukkal.
Régebben a tudósok elkezdtek genetikailag alkotott vírusokkal „játszadozni”, hogy azokkal kezeljék az emberi betegségeket, ám felfedeztek más felhasználási módot is. Például megalkottak egy vírust, ami elpusztíthatja a rákos sejteket, de azt is felfedezték, hogy csökkentheti az ital iránti vágyat, kontrollálhatja a szenvedélyfüggő emberek viselkedését.
Manapság a gyógyszerészek több halálos vírust is belekevernek egyetlen injekcióba, sőt emberek, tehenek és kutyák DNS-ét is összekeverik. A probléma ezzel, hogy még mindig nem ismerjük teljesen a rekombináns vakcinák hosszú távú veszélyeit, valamint nem vagyunk vele tisztában, milyen hatással is vannak ránk. 

ALS-ben szenved Burger Barna fotográfus is - érdekes dolgokat feszeget:

Link: http://artnews.hu/2016/08/29/adomanykent-elem-meg-mindennapokat-interju-burger-barna-fotografussal/
Letölthető PDF: https://drive.google.com/file/d/1mFdl_-7qReSC_2ky8s59J3vqvKaU05zy/view?usp=sharing

ALS betegség okai: oltás
(freeimages / female-doctor-holding
-out-syringe-close-up-focus-on-hand-
and-syringe-selective-focus-2394282)

Idézet a cikkből:

— De valószínűsíthető, hogy ez a Lyme-kór utózöngéje lehet?
— Nem, ez már nem lehet, kizártuk 5 hetes antibiotikum kúra után, mert ennyi idő alatt kellett volna legyen javulás, ha az áll a háttérben. De más ALS-ben szenvedő betegeknél akár lehet ez is az ok. Az orvosom több ALS-es emberrel beszélt, akik mindegyike kapott valamilyen oltást a betegség kialakulását megelőző fél évben. Akárcsak én. Az amerikai, Öböl-háborús katonák között készítettek egy felmérést, ők nagyjából tíz oltást kaptak, és az ALS-es betegség előfordulása köztük a sokszorosa az átlag népességéhez képest, megközelítőleg a tízszerese.
— Erről nem lehet beszélni, vagy nem érdemes?
— Lehet erről beszélni, de tudomásul kell venni, hogy gyógyszer- és oltás lobbi van a világon, hiába vannak tanulmányok egyes vakcinák ellen, sokkal több pénz van abban, ha oltanak. Ha megjelenik egy adatokkal alátámasztott oltás-ellenes cikk, holnap megjelenik három másik, neves egyetemek professzorainak tollából, akiknek az orvoslátogatóik finanszíroznak ezt-azt. Én meg laikus betegként lobogtathatom a tanulmányokat, ki vesz engem komolyan!? De azért ne feledjük, sok minden jót is köszönhetünk az oltásoknak, úgyhogy az egész nem az ördögtől való, csak valószínűleg a gyógyszerlobbi sokszor a valódi szükségleteken és hatékonyságon túl is oltat, illetve nem mindent áll érdekében az emberek tudomására hozni.

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)

Nyomorteszt - csak mindenre elszánt lelkes oltásbálványozóknak

Az erőszakos oltásmarketing szakértők csak azt tudják ismételgetni elakadt lemezjátszóként, amit a közmédiában hallanak, avagy: "oltani, oltani, oltani". Ők azok, akik szerint nem szükséges enni adni a nélkülöző, nyomorgó, ínségben vegetáló (afrikai, vagy más kizsákmányolt országban élő) gyerekeknek; elég, ha beoltják őket. Így egész biztosan nem fognak járványban meghalni, és minden problémájuk megoldódik. Igazán nemes, dicsőséges, magasztos, emberséges a szándékuk, akaratlanul is jó profitot generálnak vele a tünetelnyomó orvosi vegyiparnak. Ezzel viszont már nem fogják oltásra meggyőzni azokat, akik oltás után tudományos véletlen egybeeséssel pórul jártak, és utánanéztek például annak, hogy az életkörülmények, az egészségi állapot, az ellátás, a táptalaj mindig is sokkal többet nyomtak és nyomnak a latba egy járvány kialakulásánál és súlyosságánál, mint maga az állítólagos gyilkos emberevő mikroba.

Nyomor és járványok összefüggései
(freeimages /
homeless-person-with-dog-and-sign-1948213)

Viszont, ha annyira biztosak az egyedüli és kizárólagos igazukban, igazán bemutathatnák azt tudományosan is egy egyszerű "NYOMORTESZTTEL". 

A saját bőrükön szemléltethetnék, nemes népnevelő szándékkal, hogy az életkörülményeknek, az ellátásnak, a táptalajnak mennyire nincs szerepe abban, hogy valaki egészséges-e, jól működik-e az immunrendszere.

A nyomorteszt valahogy így nézne ki:

Először is, a biztonság kedvéért, minden lehetséges oltást megkapnának, a gyerekkoriakat is még egyszer, csak a biztonság kedvéért.

Aztán szellemi-lelki-testi-környezeti, háborús és ínséges nyomorkörülmények között, például egy házban élnének néhány hónapig, évig. Ezek a következők lehetnének:

• Hogy a megfelelő stressz szint folyamatosan biztosítva legyen nekik: ha van televízió, akkor folyamatosan a "Híradó" (Kék fény) menne nekik hangosan napi 16 órában. A szemük láttára lennének megölve a szüleik és a gyerekeik. Folyamatosan petárdáznának a közvetlen közelükben. És ehhez hasonlók. Ki lehet még találni valamit az alvásuk megzavarására is...

• Hogy a táplálkozásban is érezzék a nyomort, csak fehér kenyeret ehetnének és klórozott vizet ihatnának.

• Hogy az egészségügyi ellátásban érezzék a tünetelnyomás hatásait, ha megbetegednek, antibiotikumot és lázcsillapítót kapnának keverve, vitamint és ásványi anyagot semmit.

• És így tovább. Lehet még cifrázni. Ha ezek után életben maradnak, és egészségesek maradnak, akkor jogos lesz nekik a gratuláció.

Hol vannak a bátor, nemes közérdekű népművelő, bizonyítani vágyó jelentkezők?

 

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)

Izzasztó kérdések a házaló vąkcinaügynökökhöz

 Ez a Facebookon terjed. Titkosírással, különleges karakterekkel szerkesztették át a "független" tényellenőrzők elől való elrejtés céljából. Most még ki is lett egészítve további kérdésekkel...

ALAPELVEK

Hányadán állunk a joggal,
az adatvédelemmel, a szakmai
indokokkal? (freeiamges /
what-s-that-1527433)

Ha nincs pąndêmia és nęgyędik hullăm, akkor:

A.) Az "ideiglenes engedélyes" kísérleti mŘŅS øltâsok forgalmazását és beadását - azonnal - fel kellene függeszteni Magyarországon is.

B.) Nem szabadna "kigyűjteni" az ĘĘSZT-ből a bizalmas, személyes ęü. adatokat (személyes eü. ądątvédelem, GDPR, EU adatvédelmi törvény!)

C.) Nem szabadna aug. 1.-től kormányzati øltåsi kąmpănyt indítani a 12+ és a 60+-os korosztályokban a kilistázott "nem øltøttak"-nál.

D.) Nem kérhet(né)nek írásbeli beleegyező/elutasító aláírást øltąkozás ügyben. Ha bárkit - közülünk - felkeresnek, akkor meg lehet őket kérdezni az alábbi jogi, ądątvédelmi, epidemiológiai aspektusokról:

1.) ADATVÉDELMI

a.) Hogyan jutottak hozzá e bizalmas személyes egěszségügyi ądątainkhoz?

b.) Ki adott engedélyt ennek lehívására? Hiszen a személyes eü. adat a beteg saját tulajdona. Nem emlékszünk, hogy erre engedélyt adtunk volna.

c.) (kiegészítő kérdés) Az utcán mászkálnak egy csomó érzékeny személyes eü adattal valamilyen adathordozón: papíron, elektronikus formában. Hogyan tárolják ezeket az érzékeny az adatokat? Mivel garantálják a biztonságukat?

d.) (kiegészítő kérdés) Mi van akkor, ha elveszítik a papírt, az elektronikus adathordozót? Van-e például incidens bejelentőjük?

2.) SZAKMAI epidemiológiai (részletes tájékoztatás a jelenlegi helyzetről és a vąkcinåkról)

a.) Milyen jårvånyügyi indokkal keresték meg most? Mi bizonyítja, hogy jârvânyhelyzet van ill. lesz ? (https: //euromomo.eu)

b.) Ha nincs jãrvånyhelyzet, akkor mire fel kell øltąkozni most? 

c.) Mutassák meg az øltòanyag végleges FĐA/EMĄ engedélyét! (Ha nincs ilyen, akkor pąndêmia után ezek már nem forgalmazhatóak.)

d.) A közel 2 éves "régi" vąkcinåk az új vąriănsok ellen alig, vagy nem is védenek. (lsd influęnzą vąriånsok) Akkor mire fel kell(ene) beadni most ezeket? és pont a dęltą ellen, tényleg mire fel? (Lsd. Izraelt, ahol a legmagasabb a mŘNŠ átøltøttsåg, mégis ott a legmagasabb a dęlta fęrtőzöttsêg.)

3.) SZAKMAI epidemiológiai (részletes tájékoztatás az immunrendszer működéséről és a cørønąvírųsról)

Kiállják a lufiügynök termékei
a lényegretörő kérdéseket?
(freeimages /
balloon-salesman-1241473)

a.) (kiegészítő kérdés) Vannak, akik teljesen tünetmentesek maradnak, és vannak, akik könnyű tünetekkel vészelik át a cørønąvírųssal való találkozást. Abban, hogy valakinek ez könnyű maradjon (mert ez a cél, nem? ha nem, akkor mi a cél?), hány százalék a genetika  (Szakmai cikk: link - Letölthető PDF) szerepe, hány százalék az életkörülmények és az életmód szerepe, hány százalék az oltásé és hány százalék a megfelelő kezelésé?

b.) (kiegészítő kérdés) Az életmódból hány százalék a megfelelő alvás szerepe? (Szakmai cikk: link - Letölthető PDF) 

c.) (kiegészítő kérdés) Az életmódból hány százalék a megfelelő táplálkozás, a megfelelő mikrobiom rendezés szerepe? (Szakmai cikk: link - Letölthető PDF; szakmai cikk: link - Letölthető PDF)

d.) (kiegészítő kérdés) Az életmódból hány százalék a megfelelő mozgás szerepe? (Szakmai cikk: link - letölthető PDF; szakmai cikk: link - Letölthető PDF)

e.) (kiegészítő kérdés) Az életmódból hány százalék a megfelelő stresszmentesség szerepe? (Szakmai cikk: link - Letölthető PDF) 

f.) (kiegészítő kérdés) Ha a cél az, hogy az emberek egészségesek legyenek, és az oltás szerepe kicsi, miért erőltetik ennyire? Miért nem tájékoztatnak a hivatalos médiákban a többi lényeges összetevőről folyamatosan?

g.) A felépült spontán nyåjimmunitásról mit lehet tudni? Ha átesett valaki és van már hosszú távú cørøna-immųnitås, akkor mire fel kellene - most - øltakøzni, hiszen vĕdettek vagyunk?! 

h.) Ingyenes T-cęll immųnitås vizsgálatot - előtte - kapunk-e? Ui. ezzel bizonyítható, hogy átesett-e valaki már a cørønąvírųs fęrtőzěsen. Ez tényleg fontos info lehet.

i.) Ha nem fizetik és nem végzik el ezt a T-cell immųnitås tesztet, akkor "vakon" kell(ene) øltąkøzni most?! Ehhez tájékozott beleegyezést nem adhatunk, hacsak előtte részletes és tételes listát nem kapunk a frissen kigyűjtött mellěkhatåsokról, fenyegető egěszsĕgkárosodásokról stb. Kérünk pontos, hivatalos és friss adatokat. Ha nem adnak, akkor visszautasítjuk.

j.) Kapunk-e garanciát arra, hogy - esetleges - vąkcinåció során a fenti egěszsêgügyi mellêkhatåsok, egêszsĕgkårosodás fellépése esetén nekünk ill. a családunknak az Állam milliós jóvátételt és kártérítést fizet?

k.) Kaphatunk-e ilyen papírt most, az øltås előtt ? Ha nem kaphatunk, akkor milyen jogorvoslat marad? Ennek hiányában szintén csak nemet mondhatunk a vąkcinåciòra.. ... stb. stb.

l.) Ha ismerünk a kísérleti vąkcina beadása után lebetegedett, elhalálozott embereket: a panaszaikat kivizsgálták-e már? Ha nem, akkor mikor és kik fogják részletesen kivizsgálni?

Mindezt a helyszínen jegyzőkönyvbe kell venni, amit mindkét fél aláír. Le kell tanúztatni és el kell tenni ezt a Jegyzőkönyvet. A megfelelő figyelemfelhívás után készülhet a beszélgetésről hangfelvétel, fotó, videó is.

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)