2018. november 22., csütörtök

Kedvcsináló influenza elleni oltáshoz - az influenza oltás veszélyei (empirikus esetek)


Influenza oltás veszélyei: betegség -
az oltás ellenére, vagy mellett?
(freeimages / at-the-hospital-1327253)
Az előzőleg kigyűjtött tapasztalatok után itt egy újabb adag materialista tudománytalan, veszélyt hallucináló oltás utáni élmény a Facebookról. Habár vannak olyan (rózsaszín ködös oltásrajongó - oltásreklámozó) beszámolók is, mely szerint valaki évek óta oltatja magát, ezért nem sikerült begyűjtenie az influenzát, és nem bizonyosodtak be rajta az influenza oltás veszélyei sem, de...

Igen, tudjuk. Akik az oltások veszélyeiről számolnak be, ők élénk fantáziájúak, képzelődnek, hallucinálnak, hazudnak, nem értenek hozzá, stb. stb. Mert az oltások igenis az emberiség legnagyobb jótevői. Az influenza elleni oltás sem kétesélyes, nem lutri. Egyáltalán nem olyan, mintha sorsjegyet vennénk a postán. Nem fordulhat elő, hogy vesztünk vele. Az evidence-based oltóorvos előre megmondja, esetleg anélkül, hogy megvizsgálna minket, hogy ha oltást után bajunk lesz, az "véletlen egybeesés", nem szükséges kivizsgálni, sem bejelenteni az OKNE nyilvántartásba. Így aztán csak evidence based módon reménykedni, hinni, imádkozni tudunk, mint a vallásoknál és a placebónál, hogy a mi esetünkben nem lesznek véletlen egybeesések a mindentudó materialista evidence-based orvostudomány eme óriási vívmányánál.

Influenza oltás veszélyei: OKNE (oltást követő nemkívánt események)

  • Amikor beadattam mindig akkor lettem a legbetegebb! Én se adatom be.
  • Az én édesapám, mikor beadatta magának ezt az akármilyen löttyöt, onnantól kezdve minden baja volt! És ezek orvosok?

2018. november 7., szerda

Antoine Béchamp és Claude Bernard, avagy "Ami a biológia könyvekből kimaradt"

Vagyis, miért nem található ezen írás íródásának időpontjában egyetlen magyar nyelvű írás sem az Interneten Antoine Béchampról és Claude Bernardról?

Angol források:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_B%C3%A9champ
https://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Bernard

Pasteur vagy Béchamp? 

Louis Pasteur félelmetes apró
élőlényei... (freeimages /
negative-bokeh-1145113)

A modern egészségügy egyik alappillére és az Egészségipar uralma megtartásának egyik legfontosabb eszköze a XIX. századi tudós, Pasteur elgondolásán alapuló baktérium-elmélet. Pasteur azt mondta - ami nagyon is megfelelt azok igényeinek, akiket szolgált - hogy külső természeti erők okozzák a betegségeket, és fenyegetik az egészségünket.
Ezeket a természeti erőket kórokozóknak nyilvánította. Minden egyes mikroba (mikroszkóppal vagy úgy sem látható parányi élőlény - a szerk.) fajta egy bizonyos alaknak felel meg, úgyhogy ezt monomorfózisnak, egyformájúságnak nevezzük. Hogy megszabadulhassunk a betegségtől, hadieszközökkel meg kell semmisítenünk ezeket a kórokozókat. Ezek lehetnek orvosságok, műtétek és egyéb kezelések. Mindent bele a külső ellenségek elleni háborúba!

Fontos megértenünk, hogy Pasteur a korabeli elit hatalmak cinkosa volt, akiknek az volt a szándékuk, hogy a népet magatehetetlenségben és félelemben tartsák. Amikor az emberek fölvállalják a teremtés felelősségét saját sorsuk felett, és ebből fakadóan teljes természetességgel rálépnek az öngyógyulás útjára, ezen semennyi pénzt sem lehet keresni, és oda a mások fölötti hatalom mámorító érzése. Nem lehetséges uralkodni az emberek felett, hacsak nem hisznek a külső kórokozókban és a külső megoldásokban. Ma Pasteurt az emberiség egyik legnagyobb jótevőjeként istenítik. Elméletét még mindig szentírásként fogadja el a modern orvostudomány, s ez a habarcs, ami összetartja az Egészségügyi Maffia egész építményét. Ne feledjük: minden fejben dől el, vagyis az elme automatikusan megteremti azt, amit hisz!