Szamárköhögés elleni oltás veszélyei: kórokozó hordozás (Medical Online)

A nem teljes sejtes (hanem a szamárköhögés mikroorganizmusnak csak egy részét hordozó) szamárköhögés elleni oltásról veszélyes információk is olvashatók a hivatalos egészségügyi médiában - de ezeket nem nagyon verik nagy dobra. A legtöbb más, materialista tudományos helyen az olvasható, ami a hivatalos oltásmarketing, hogy az oltás véd.

Azonban ebben az egészségügyi forrásban az áll, hogy csak nagyon rövid időre biztosít védettséget, de akkor sem teljeset.

Szamárköhögés elleni oltás veszélyei:
vírushordozók leszünk! (freeimages/
virus-1309840)

Ha az ilyen oltóanyaggal beoltott ember szervezete más forrásból találkozik a mikroorganizmussal ("kórokozóval"), a tünetei enyhébbek lesznek, vagy nem is lesznek. De hordozni fogja mikroorganizmust! Ez pedig róla terjedhet akár más, akár nem oltható (veszélyeztetett, immunsérült!) ember szervezetébe is!

Tehát kvázi pontosan az oltott ember az, aki veszélyezteti a nem olthatókat, nem az oltatlan! Mert az utóbbin jobban kijöhetnek a tünetek, ergo felismerhető, elkülöníthető és kezelhető!

Micsoda szerencse, hogy léteznek az orvostudomány csodálatos vívmányainak tartott oltások (főleg a mostani oltási módszertannal) és hivatalosan nagyon alaposan, személyre szabottan meg van vizsgálva a hatásuk!
De az oltások kiváltotta nyájimmunitásba vetett rendíthetetlen placebó hit így is töretlen. Legalább az védje meg az embereket, ha már az oltás nem teszi.

Cikk linkje: http://medicalonline.hu/gyogyitas/cikk/a_szamarkohoges_elleni_oltas_hibai
PDF: https://drive.google.com/open?id=1KkMciUhIzZBOK3-0Ex-fXBkGzfxLmmdP

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)

Injekció formájú oltás: trójai faló a dendritikus sejteknek (orvosi cikkek alapján)

By Anyaoroszlán

Azt mondják, hogy az oltások működési elve a dendritikus sejtek stimulálásán alapul.
A dendritikus sejtek a kültakarónkban (például a légutakban, a béltraktusban és a nemi szervek bevezető nyílásain) vannak, egész kívül az emberi test középvonalához képest. Ezzel pedig az emberi immunrendszer első számú és legintelligensebb határait alkotják.

Dendritikus sejtek a kültakarónk alatt
(forrás: Mindentudás Egyeteme)

Dendritikus sejtek: mi is (lenne) a szerepük pontosan?

Egy józan paraszti ésszel gondolkodó bőrgyógyásztól származó információ:

"Az immunitás első számú „őrszemei", az ún. „dendritikus" vagy „nyúlványos" sejtek (ilyenek pl. a bőrben a Langerhans-sejtek). Az injekcióval a mélyebb szövetekbe adott kórokozó az „őrszemek" helyett a „tanulatlan" immunsejtekkel (nyiroksejtekkel, fehérvérsejtekkel, falósejtekkel) találkozik, melyek nem ismerik fel azonnal ellenségként. Két eset lehetséges: a kórokozót gyanúsnak találják, és lassan elkezdenek gyártani ellene kevés ellenanyagot (ezért kell ismételni az oltásokat), vagy továbbengedik, és a szervezet immuntoleranciát alakít ki vele szemben, azaz tünetmentes hordozóvá válik."

(A hivatalos materialista tudomány ezen megállapítása egybecseng a sarlatánságnak tartott, naiv és materialista tudománytalan keleti egészségkultúrák egyes elveivel. Ők úgy tartják, hogy a bőrünkön és a nyálkahártyánkban kering a "védő csi", ami nem más, mint mikro-elektromágneses élet-energia. Lehetséges, hogy a dendritikus sejtek azonosak a "védő csi"-vel? Micsoda véletlen egybeesés!)

Bárányhimlő oltás mellékhatásai rövid távon: bárányhimlő és egyebek? (empirikus esetek)

By Anyaoroszlán

Nemrég rendet raktam a papírjaim között, és megtaláltam egy ovis egészség-kiadványt a bárányhimlő elleni oltásról, amit már egy blogba belinkeltem (a kép rákattintva nagyobb ablakban nyílik):

Bárányhimlő oltás reklám:
hiteles és független tájékoztatás?

A szórólapot olvasva feltettem magamnak a kérdést, hogy honnan lehet az oltásokról hiteles, független tájékoztatást kapni?

1. megbízhatatlan weboldalakról (állítólag az Interneten sok az ilyen) kontra megbízhatókról (bárányhimlő oltást illetően például a PubMed; egy, a bárányhimlő oltás kockázatairól szóló független cikk ott: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4924393/, PDF).
2. orvosoktól, kiadványokból. Ebből is 2 fajta van: etikátlanul működő elferdített tudományos kutatásokkal fedve; illetve etikusan működő józan paraszti ésszel gondolkodva.
3. a saját érzékszerveinkből és a környezetünkben megtapasztaltaktól. Akinek vannak érzékszervei, és egy kicsit is bízik bennük naivan és materialista tudománytalanul (nem mindig a materialista tudomány vizsgálatait tartja tévedhetetlennek) ez utóbbit igénybe veszi.

MMR oltás szövődményei: halál (Adél története)

 (M.Adél története)

MMR oltás szövődményei: halál
(freeimages / woman-in-hospital-1430014)

Volt egyszer egy kislány, akit Adélnak hívtak.
Őt sem személyre szabottan, neadjisten választható módon, óvatosan és körültekintően oltották be 12 éves korában az MMR oltással.
Nem vették figyelembe, hogy lehetnek nála oltást kizáró tényezők, aktuális egyéni adottságok és helyzet.
Nem vizsgálták meg előtte alaposan.
Csak feltételezték, amit ilyenkor mindig, mindenkinél szoktak: hogy ő is ki fogja bírni az oltást, és az oltás soha, senkinek nem árt. Hogy mindig, mindenkinek kéri a szervezete a vegyi anyagos - mikroorganizmusos koktélt.
Sajnos nála ez nem jött össze.
Az MMR oltás szövődményei nála a halált jelentették.

Cikk linkje:
https://szmov.wordpress.com/2017/11/01/eletemet-adtam-a-kozerdekert/

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)