Bárányhimlő oltás mellékhatásai rövid távon: bárányhimlő és egyebek? (empirikus esetek)

By Anyaoroszlán

Nemrég rendet raktam a papírjaim között, és megtaláltam egy ovis egészség-kiadványt a bárányhimlő elleni oltásról, amit már egy blogba belinkeltem (a kép rákattintva nagyobb ablakban nyílik):

Bárányhimlő oltás reklám:
hiteles és független tájékoztatás?

A szórólapot olvasva feltettem magamnak a kérdést, hogy honnan lehet az oltásokról hiteles, független tájékoztatást kapni?

1. megbízhatatlan weboldalakról (állítólag az Interneten sok az ilyen) kontra megbízhatókról (bárányhimlő oltást illetően például a PubMed; egy, a bárányhimlő oltás kockázatairól szóló független cikk ott: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4924393/, PDF).
2. orvosoktól, kiadványokból. Ebből is 2 fajta van: etikátlanul működő elferdített tudományos kutatásokkal fedve; illetve etikusan működő józan paraszti ésszel gondolkodva.
3. a saját érzékszerveinkből és a környezetünkben megtapasztaltaktól. Akinek vannak érzékszervei, és egy kicsit is bízik bennük naivan és materialista tudománytalanul (nem mindig a materialista tudomány vizsgálatait tartja tévedhetetlennek) ez utóbbit igénybe veszi.

A bárányhimlő és az oltás: mi az igazság?

• A bárányhimlő elleni oltást azért szorgalmazzák, hogy a szülőknek ne kelljen otthon lenniük a pöttyös gyerekkel. Állítólag egyik felnőtt sem ér rá ápolni, mert félti a munkahelyét, és nincs más helyette, aki ellássa a gyerekét. Ez vajon igaz?
• Állítólag vannak a bárányhimlőnek súlyos szövődményei, amik nem is olyan ritkák, hiszen minden gyerek le van gyengülve... Ezeken a tüneteken a helyszínen nem lehet segíteni, kórházba kell velük menni; de érdekes módon csak azóta tudunk róluk, amióta van oltás a bégetős kór ellen. Micsoda véletlen egybeesés... Egészen addig csak ártalmatlan gyermekbetegség volt. Ez vajon igaz?
• Állítólag mindig mindegyik gyerek jól viseli a bárányhimlő elleni védelemnek eme kifejezetten "természetes és egészséges" módját (az oltást), ami "rendkívüli" védettséget biztosít. Ez vajon igaz?

  

  Bárányhimlő oltás mellékhatásai:
  véletlenszerű, emberek válogatja
  (freeimages / black-sheep-2-1239531)

Bárányhimlő oltás mellékhatásai rövid távon, a hétköznapi életből

Avagy hivatalos "független" materialista tudomány tájékoztatása kontra empirikus adatok. Megtörtént eseteket gyűjtöttem, hasonlóan az influenza oltás mellékhatásaihoz. Az egy tényező, hogy az övsömörről, mint bárányhimlő oltás hosszú távú veszélyéről már van egy józan paraszti eszes orvosi cikk a blogon... Ezek  most rövid távú mellékhatások.

• 2014-ben amikor még ovis volt a gyerek. olyan bárányhimlő járvány volt a környéken, hogy csak az nem betegedett meg aki már volt himlős. utána küldtek az oviba ilyen kis helyre papírokat, hogy osszák ki szülőin. téma volt, hogy ki hogy élte át a bárányhimlőt és milyen jó, hogy átestek a gyerekek rajta. illetve 2 gyerek volt a csoportban beoltva . az ő szüleik ki voltak, hogy minek oltatták be a gyereket , ha még azt se mondhatják el, hogy könnyebben viselték el. az egyik tüdőgyulladást is kapott a barik mellé. az óvónő szorongatta a papírokat , de nem merte kiosztani.

• 12 éves és 5 éves testvérek. Mindkettő kapott nyáron oltást. A kamasz nem kapott el betegséget soha. A kicsi viszont pár hónap múlva az oviban elkapta, és egy hétig magas lázzal feküdt. Pöttyös volt, meg minden. Akkor minek az oltás?

• Az oviban a kislányt beoltatta az anyuka.Az oltást követ második héten kitört a bhimlő járvány.Hála Istennek megfertőződött a nagyobbik aki hazahozta az 1 évesnek.Az oviból csak kb.120 kicsi lett beteg.Az oltott kislányon kitört a bhimlő.Olyan beteg lett,hogy (anyukája elmondása alapján)kórházba került.Gyermekeim 1 hétig vígan játszottak a játszótéren a többi kicsi közt szülői közkívánatra.Sajnos nem vizsgálta ki senki,hogy az oltott kicsi miatt fertőződött meg egy egész óvodai közösség,de sanszos.Tekintettel arra,hogy az érintett kislány csoportjából terjedt tovább.

• Egy autista kisgyerek 1 évesen kapta az oltást. Utána elhagyta a szemkontaktot, abbahagyta a beszédet, és koordinácios zavarai voltak... Aztán 15hónapos korában mmr-t kapott, 18hóssan dpt, 21hósan prevenart, 24hosan szintén prev...

• Stb. még nagyon sok hasonlót lehet olvasni, hallani. Vajon mindenki a fejére esett és téved, mindenki félrebeszél? Vajon véletlen egybeesés, hogy ennyien, és még jóval többen ilyen tapasztalatokról számolnak be? Mindenki teljesen véletlenül, de valamilyen teljesen más veszélyes mikroorganizmustól betegedett meg, mint ami az oltásban van? Vagy esetleg Kulcsár Andrea + GSK közreműködése + egyoldalú ijesztgető bárányhimlő marketing = $$$$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€€€€?

Kockázatokról és mellékhatásokról legalább kérje el és OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, kérdezze meg kezelőorvosát, patikusát; valamint olyan embereket is, akik oltás után néhány napon, hónapon, éven belül, "tudományos véletlen egybeeséssel" autoimmun betegségbe estek. (Mert ugye léteznek olyan betegségek is, amelyek nem 2 nap alatt alakulnak ki...)

Köszönjük, hogy Te is teljes körűen szólsz hozzá ezen bloghoz, hogy eszement észrevételeket teszel. A túlzottan nem egyoldalúan tájékoztató, okosan trollkodó hozzászólásokat nem engedjük be a blogra, töröljük!

Köszönjük a megértésedet!