2025. szeptember 12., péntek

Jogi, tesztelési, minőségbiztosítási és felelősségi anomáliák az oltásoknál

Címzett: info@egeszsegvonal.gov.hu (bárki bátran elküldheti ezt, vagy fogalmazhat hasonlót, aki a hivatalokat szeretné egy kicsit megszorongatni és megizzasztani! Minél többen és minél jobban izzasztjuk és szorongatjuk őket, annál nagyobb a valószínűsége, hogy lesz változás! FONTOS! Az e-mail eredetijét lementjük a gépre is, és ki is nyomtatjuk, így lesz bizonyítékunk arra vonatkozóan, hogy nem tájékoztatnak!)

Az Egészségvonal sem válaszol izzasztó
szakmai kérdésekre
Tárgy: Bölcsőhalál kérdések megválaszolatlanok, újabb kérdések

Tisztelt Egészségvonal!

Köszönöm az e-mailt.

Sajnos az Önök által megadott weboldalon (https://www.nnk.gov.hu/index.php/vedooltasok.html) nem található adat a bölcsőhalálról, amivel kapcsolatban érdeklődtem, tehát a kérdéseimet sajnos nem tudom hitelesen megválaszoltnak tekinteni. Független tudományos klinikai tanulmányok hivatkozásait sem lehet ott megtalálni. Ezért ezeket továbbra is várom.

Ezen kívül az NNK weboldalon olvasható tartalommal kapcsolatban a következők a kérdéseim:

"a miniszter rendeletben határozza meg azokat a fertőző betegségeket, amelyek esetében életkorhoz kötötten kötelező védőoltás elrendelésének van helye"; "évente kiadott Védőoltási Módszertani Levél (továbbiakban: VML) tartalmazza az adott évre vonatkozóan a védőoltások végrehajtásával kapcsolatos gyakorlati feladatokat"

    Milyen jogalapon lehet felülírni magasabb rendű jogszabályokat, például az Alaptörvényt (II. cikk) az Egészségügyi törvénnyel (58 §(10)), illetve rendelettel és egy egyszerű orvosi dokumentummal? Milyen független tudományos klinikai tanulmányok szolgálnak alapjául a miniszteri rendeletben és a VML-ben meghatározottakhoz? Hogyan és kik gyakorolnak ezek fölött szakmai normakontrollt?

"Az NM rendelet előírása alapján a védőoltásokhoz szükséges oltóanyagokat az NNGYK közbeszerzés útján szerzi be,"
    Hogy néz ki az oltóanyagok magyarországi állami általános minőségellenőrzési folyamata? Igaz-e, hogy az Egyesült Államokban engedélyezett oltóanyagokat automatikusan elfogadja az Európai Unió is, és fordítva? Mi történik például akkor, ha egy oltóanyagot valamelyik régióban visszavonnak – a másik régióban ez automatikusan érvényesül-e? Amennyiben egy országban vagy régióban (pl. USA) bizonyos oltóanyagokat visszavonnak vagy újraértékelnek, milyen jogi és egészségügyi alapja van annak, ha Magyarországon továbbra is kötelező jelleggel alkalmazzák azokat?

"Hazánkban az életkorhoz kötött kötelező védőoltásokhoz is alkalmazott oltóanyagok hatékonyak és biztonságosak."
    Miért mentesítették az oltóanyaggyártókat az általános termékfelelősség alól 1986-ban az Amerikai Egyesült Államokban a VICP törvénnyel, ha a termékeik "hatékonyak és biztonságosak"? Egy gyermeknek ki az eltartott hozzátartozója, akit a magyar állam az Eütv. 58§ (10) alapján kártalanítani akarna?

"

Bölcsőhalál okai:
hivatalos nemválasz
Minden vakcinát meghatározott, több fázisú preklinikai és klinikai vizsgálatok után, azok eredményeit figyelembe véve hagyják jóvá felhasználásra, és biztonságosságukat rendszeresen újraértékelik, azután is, hogy forgalomba kerültek."
    Mit jelent ez pontosan? 1 éves klinikai tesztelés után empirikus poszt marketing vizsgálat következik (például a Boostrix oltóanyag gyártói angol nyelvű alkalmazási előírásából erre lehet következtetni)? Ha igen, milyen rendszeres és módszeres nép- és orvosedukációs programjuk van arra vonatkozóan, hogy az oltottak folyamatosan figyeljék magukat, felismerjék az OKNE-kat hosszú távon, akár 5-10 év után is, és ezek teljes körűen be legyenek jelentve? Vagy ha ilyen hosszú távon nincsenek mellékhatások és szövődmények, csak hatások vannak, ezt milyen független tudományos klinikai tanulmányokból lehet tudni?

"Az állam alkotmányos kötelessége, hogy kizárólag olyan betegségek megelőzésére írjon elő oltási kötelezettséget, amelyek esetében az feltétlenül indokolt."
    Milyen egészségügyi indokai voltak a bárányhimlő elleni oltás kötelezővé tételének? Milyen egészségügyi indokai vannak, hogy a BCG oltás még mindig kötelező Magyarországon, és rögtön az újszülötteknek adják, noha Ausztriában már az ajánlott oltások között sem szerepel (https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/), és a who sem ajánlja a fejlettebb országokban?

Válaszaikat előre is köszönöm, jó egészséget kívánok!
Tisztelettel,

 

 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése